En el universo de la automatización sin código, dos nombres resuenan con fuerza y a menudo generan preguntas: N8n y Make (anteriormente Integromat). Ambas son poderosas herramientas de automatización visual que te permiten construir complejos flujos de trabajo automatizados sin escribir una sola línea de código. Pero, ¿cuál es la mejor herramienta no-code 2025 para tus necesidades?
Esta comparativa de herramientas de automatización te guiará para entender las diferencias clave entre N8n vs Make, ayudándote a tomar una decisión informada sobre cuál se adapta mejor a tu perfil, ya seas un emprendedor digital, un técnico autodidacta o el responsable de un negocio pequeño. Al final de esta lectura, sabrás cuál es tu mejor aliada para la eficiencia.
1. Visión general de cada herramienta
Antes de sumergirnos en la comparativa herramientas automatización, conozcamos brevemente a nuestros contendientes:
N8n: El orquestador de flujos de código abierto
N8n se presenta como una potente herramienta de automatización de código abierto. Esto significa que su código fuente es accesible y modificable, ofreciendo una flexibilidad inigualable para usuarios con conocimientos técnicos que deseen autoalojar la plataforma en su propio servidor. Es ideal para quienes buscan control total sobre su infraestructura y personalización avanzada, lo que la convierte en una opción muy atractiva en la automatización 2025.
Make (anteriormente Integromat): El lienzo visual para tus automatizaciones
Make es una plataforma de automatización basada en la nube (SaaS – Software as a Service). Se distingue por su interfaz de usuario altamente visual e intuitiva, que permite arrastrar y soltar módulos para construir flujos de trabajo automatizados de manera sencilla. Es la opción preferida por muchos principiantes y pequeñas empresas gracias a su facilidad de uso y la comodidad de no tener que preocuparse por la infraestructura.
2. Comparativa por características clave
Para entender a fondo la diferencia entre N8n vs Make, analizaremos sus características más importantes:
Interfaz de usuario: Intuitiva vs. Técnica
- Make: Ofrece una interfaz de «arrastrar y soltar» excepcionalmente intuitiva y visual. Cada paso del flujo de trabajo automatizado se representa con un módulo gráfico, haciendo que el proceso sea muy claro, incluso para los recién llegados. Es como dibujar tu automatización.
- N8n: Si bien también es visual, su interfaz puede sentirse un poco más técnica y menos pulida para los principiantes absolutos. Su fortaleza radica en permitir una configuración más profunda y el manejo de lógica compleja, lo que es apreciado por usuarios con un perfil más técnico.
Integraciones disponibles: Cantidad y Calidad
Ambas plataformas tienen una vasta biblioteca de integraciones con cientos de aplicaciones populares.
- Make: Destaca por la calidad y robustez de sus integraciones pre-construidas, cubriendo una amplia gama de SaaS. Es muy probable que encuentres las aplicaciones que ya usas listas para conectar.
- N8n: Ofrece una gran cantidad de integraciones, incluyendo muchas aplicaciones menos comunes. Su naturaleza de código abierto también permite a la comunidad crear y compartir integraciones personalizadas, y facilita la conexión a través de HTTP Request (Webhooks) para cualquier API.
Curva de aprendizaje: Para principiantes vs. Técnicos
- Make: Tiene una curva de aprendizaje más suave, ideal para principiantes. Su diseño visual y su extensa documentación hacen que sea rápido empezar a crear flujos automáticos simples.
- N8n: Requiere una curva de aprendizaje un poco más pronunciada, especialmente si optas por la versión autoalojada y necesitas configurar entornos. Sin embargo, para usuarios técnicos o desarrolladores, esta curva se compensa con la flexibilidad y el control que ofrece.
Precios y planes (en 2025)
Las estructuras de precios son un factor clave en cualquier comparativa de herramientas de automatización.
- Make: Ofrece un modelo de precios basado en suscripción (SaaS), con un plan gratuito limitado y varios planes de pago que escalan según el número de «operaciones» (cada acción ejecutada en un flujo) y la frecuencia de ejecución. Puede volverse más costoso a medida que tus automatizaciones crecen en volumen.
- N8n: Al ser de código abierto, la versión autoalojada es «gratuita» en cuanto a la licencia del software, pero incurrirás en costos de servidor (VPS), mantenimiento y tiempo de configuración. Su servicio en la nube (n8n Cloud) ofrece un modelo de suscripción similar al de Make, que puede ser más económico para alto volumen. Para saber qué herramienta es más económica a largo plazo, depende del volumen de operaciones y de si tienes capacidad para autoalojar N8n.
Despliegue: Autoalojado vs. en la nube
Este es uno de los mayores diferenciadores entre N8n vs Make.
- Make: Exclusivamente en la nube (SaaS). No necesitas instalar nada; simplemente creas una cuenta y empiezas a construir. Esto ofrece comodidad, escalabilidad gestionada por el proveedor y fácil acceso desde cualquier lugar.
- N8n: Ofrece la opción de autoalojamiento, lo que te da control total sobre tus datos y mayor seguridad si manejas información sensible. También puedes usar su versión en la nube si prefieres la comodidad de SaaS sin la gestión de un servidor.
Casos de uso más frecuentes
- Make: Ideal para la automatización de procesos de marketing, ventas, gestión de clientes, integración de herramientas SaaS, y flujos de trabajo de oficina general donde se necesita conectar aplicaciones estándar. Es una automatización visual eficaz para integrar CRMs, herramientas de email marketing y plataformas de redes sociales.
- N8n: Excelente para automatizaciones más técnicas o personalizadas, como la integración con APIs personalizadas, la manipulación avanzada de datos, la orquestación de sistemas complejos o el desarrollo de bots personalizados. Su flexibilidad lo hace apto para proyectos donde las integraciones predefinidas no son suficientes.
Soporte y comunidad
- Make: Ofrece soporte oficial por parte del equipo de Make, además de una comunidad activa en foros y redes sociales.
- N8n: Al ser de código abierto, cuenta con una comunidad muy activa y servicial, foros, Discord y recursos en GitHub. El soporte oficial se limita a los planes de n8n Cloud.
Tabla Comparativa: N8n vs Make
| Característica | N8n | Make (antes Integromat) |
|---|---|---|
| Tipo | Código abierto / SaaS (N8n Cloud) | SaaS (Software as a Service) |
| Interfaz | Visual, pero más orientada al usuario técnico | Altamente visual e intuitiva, «arrastrar y soltar» |
| Curva de Aprendizaje | Media a Alta (especialmente autoalojado) | Baja a Media (rápida para empezar) |
| Integraciones | Cientos, muy flexible con Webhooks y HTTP Requests | Miles, robustas y bien documentadas |
| Control de Datos | Total (versión autoalojada) | Gestionado por Make (cumplen estándares de seguridad) |
| Precios (2025) | Costo de servidor + tiempo (autoalojado) / Suscripción (Cloud) | Suscripción basada en operaciones, plan gratuito limitado |
| Casos de Uso | Integraciones complejas, APIs personalizadas, gran volumen, control total | Automatización de SaaS, marketing, ventas, gestión interna, principiantes |
| Soporte | Comunidad activa, soporte oficial (N8n Cloud) | Soporte oficial, comunidad activa |
3. ¿Cuál elegir según tu perfil?
La elección de la mejor herramienta no-code 2025 entre N8n vs Make dependerá en gran medida de tus necesidades específicas, tu nivel de experiencia técnica y tu presupuesto.
- Para principiantes sin experiencia técnica:
- Make es tu mejor punto de partida. Su interfaz intuitiva te permitirá crear tus primeros flujos automáticos rápidamente sin frustraciones. Es la forma más sencilla de iniciarse en la automatización visual.
- Para desarrolladores o técnicos autodidactas:
- N8n es probablemente tu mejor opción. La flexibilidad del código abierto, la capacidad de autoalojamiento y el control total sobre los flujos lo hacen ideal para proyectos complejos o muy personalizados. Puedes integrar casi cualquier cosa y escalar a tu gusto.
- Para empresas o negocios pequeños:
- Si tu negocio depende de muchas aplicaciones SaaS estándar y buscas una solución rápida y escalable sin preocuparte por la infraestructura, Make es una excelente elección.
- Si tienes un equipo técnico pequeño, valoras la privacidad de los datos, o tienes necesidades de integración muy específicas que requieren personalización profunda, N8n autoalojado (o su versión Cloud) podría ser más rentable y adaptable a largo plazo.
4. Conclusión
Tanto N8n como Make son herramientas excepcionales que han democratizado la automatización con IA y los flujos de trabajo automatizados. Make brilla por su facilidad de uso y su enfoque SaaS, ideal para una entrada rápida y sencilla en la automatización. N8n, por su parte, destaca por su flexibilidad, su naturaleza de código abierto y el control que ofrece, siendo la preferida por usuarios con mayores demandas técnicas o de personalización.
Nuestro consejo final: Si buscas una solución «plug-and-play» y tu prioridad es la facilidad de uso para conectar aplicaciones estándar, empieza con Make. Si valoras el control, la personalización, tienes conocimientos técnicos o un presupuesto ajustado para operaciones de gran volumen (autoalojado), entonces prueba N8n. Ambas te permitirán crear poderosos flujos de trabajo automatizados que transformarán tu eficiencia.
¿Listo para seguir explorando el poder de la automatización sin código? Visita nuestro artículo pilar: Automatización con IA y No-Code en 2025: Guía Completa para Empezar y descubre más recursos en Cerbytec.com.
- Para consejos sobre evitar errores, visita Retos en la automatización con IA: Cómo superarlos en tus flujos No-Code [Guía 2025].
Preguntas Frecuentes (FAQ)
1. ¿Qué herramienta es más económica a largo plazo, N8n o Make? A largo plazo, la economía depende del volumen de operaciones y de tu capacidad para autoalojar N8n. Si tienes los conocimientos para configurar y mantener un servidor VPS barato, N8n autoalojado puede ser significativamente más económico para un gran volumen de operaciones, ya que solo pagas por el servidor. Make, al ser SaaS, tiene un costo de suscripción que escala con el uso. Si prefieres no gestionar infraestructura, N8n Cloud y Make tienen planes de pago que deben compararse según tu volumen de operaciones.
2. ¿Cuál tiene más integraciones con IA? Ambas herramientas tienen integraciones indirectas con IA a través de servicios como ChatGPT, Google AI o APIs de Machine Learning. No es que una tenga «más integraciones IA» de forma nativa, sino que ambas te permiten conectar con estas herramientas de IA como un paso más dentro de tus flujos automáticos usando módulos HTTP Request o integraciones específicas si están disponibles. La diferencia radicaría en la facilidad para configurar esas conexiones.
3. ¿Se puede usar N8n en servidores VPS baratos? Sí, absolutamente. N8n es muy ligero y se puede instalar y ejecutar eficientemente en la mayoría de los servidores VPS (Virtual Private Server) baratos disponibles en el mercado. Es una de las ventajas de su naturaleza de código abierto, lo que la convierte en una opción accesible para usuarios con un presupuesto limitado que deseen autoalojar sus automatizaciones.
